江西福彩网

                                                                江西福彩网

                                                                来源:江西福彩网
                                                                发稿时间:2020-08-14 12:09:03

                                                                这就是为什么中国今天必须加强军事威慑能力的主要原因,这不光是喊喊一千枚核武器就能解决的问题。在这方面,加强核武器突防能力,打击精度,反应速度,生存能力,调整我们的核政策、核理论,并且将这些信息以适当方式透露给对手——因为核威慑理论指出,威慑要产生效果,必须让对手认识到你的决心和能力才行。

                                                                所以他们逐步形成了一种基于这一逻辑的推理,虽然核讹诈,核遏制,这些都已经破产了,但大国之间可以通过威慑,达成一定的平衡,从而都不敢使用核武器。

                                                                所谓囚徒困境就博弈论的一个最简单的例子,两个囚犯,如果他们都咬死不招,那由于证据不足,只能关押他们一年;但如果他们之中一个人不招,另一个招了,那么招了的这个可以直接成为证人不用坐牢,而没有招的那个要坐牢10年;还有第三种可能,两个人都招了,那么他们都要坐8年牢。

                                                                但是实际上这个理论并不成功,因为如果苏联实施规模较小的挑衅和行动,美国不可能都用核武器来报复——也就是大家看《是,首相》里提到的“切香肠战术”——西柏林起火了,东柏林的消防队员来帮助灭火,用核武器反击嘛?按照“大规模报复理论”,就应该这么做,马上发射核武器,同归于尽……

                                                                当然了,这一套做法,在苏联、中国、英国、法国陆续拥有核武器后,就算是彻底破产了。

                                                                这个时期的核威慑的理论模型,其实就是“小鸡游戏”。这个“小鸡游戏”呢,就是美国黑帮早年间经常搞的一种决斗,两人开着车互相对头冲过去,然后谁先打方向避开,就是输了,这正是古巴导弹危机的过程。

                                                                正本清源,我们得看到,零和博弈思维在有些场合,比如国家安全方面,不能丢——尤其是在军事领域,甚至可以说零和博弈是最基本的原则啊,因为战场没有第二,你总不可能说,在战争中还要追求双赢吧?片面追求“非零和博弈”的思维定势是非常有害的。

                                                                搜出一把长约25厘米的水果尖刀

                                                                而这个“恐怖螺旋”理论的解决方法呢——其实用“囚徒困境”的描述就比较容易理解。

                                                                那么美国的核政策在其独霸核武器的阶段你,那是非常赤裸裸的,一个是核遏制,就是阻止其他国家拥有核武器,一个就是核讹诈,即以核武器为后盾,去强迫对手采取不利于自己的行为,以免遭到美国核打击。